Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «اکوفارس»
2024-04-28@19:01:40 GMT

اطلاعیه باشگاه سپاهان در خصوص رأی کمیته انضباطی

تاریخ انتشار: ۲۳ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۸۲۱۹۰

به گزارش شفقنا ورزشی، کمیته انضباطی فدراسیون رای خود را درباره باشگاه سپاهان صادر کرد و به دنبال آن باشگاه سپاهان به این موضوع واکنش نشان داد.

کمیته انضباطی فدراسیون رای خود را درباره شکایت باشگاه‌های استقلال ، پرسپولیس ، پیکان و تراکتور و گزارش کارگروه ناظر بر قراردادهای ورزشی علیه باشگاه سپاهان مبنی بر ارتکاب تخلف نقض اصول کلی رفتار از طریق عدم رعایت مفاد دستورالعمل ناظر بر قراردادها با بازیکنان ، کادر فنی و افراد حاضر در مسابقات فصل 1403 – 1402 و دستورالعمل سقف بودجه مجاز باشگاه‌ها برای حقوق و دستمزد و مزایای بازیکنان و کادر فنی و سایر افراد حاضر با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت‌های مطروحه که هرچند طرح آنها خارج از مهلت ۲۴ ساعت از تاریخ بازی تیم‌های استقلال ، پیکان و تراکتور مقابل تیم سپاهان ، خارج از موضوع بازیکن غیرمجاز تلقی می‌گردد ، همچنین مفاد گزارش پنجمین جلسه کارگروه تعیینی ناظر بر اجرای دستورالعمل‌های مذکوردر تاریخ 12 شهریورماه ، استماع اظهارات نمایندگان باشگاه‌های شاکی و طرف شکایت و نماینده کارگروه در کمیته انضباطی ، لوایح ابرازی و با ملاحظه قراردادهای منعقده مابین باشگاه‌ سپاهان و بازیکنان رضا اسدی ، سید پیام نیازمند ، هادی محمدی ، رضا شکاری ، کاوه رضایی و احسان پهلوان در فصل جاری که مبین نقض بندهای 8 ، 27 و 29 از دستورالعمل ناظر بر قراردادهای باشگاه ها با بازیکنان و کادر فنی و سایر افراد حاضر در مسابقات ، مصوب هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال ابلاغی مورخ 4 خردادماه  به مدیران عامل باشگاه‌های لیگ برتر کشور از طریق

1 – منوط ساختن مبلغ قرارداد دو بازیکن به تغییرات ارزی

2 – بر عهده گرفتن پرداخت مالیات بازیکنان

3 – افزایش رقم قراردادها در فصل آتی به بیش از ۲۵ % مقرر با این توضیح که مجموع رقم قرادادی شش نفر بازیکن موصوف در فصل آتی بدون لحاظ آپشن بالغ بر دو هزار و سیصد میلیارد ریال است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

4 – تقبل پرداخت هزینه کارگزاری تمامی شش فقره قرارداد که به عنوان نمونه به تعهد پرداخت مبلغ ۱۷۰ میلیارد ریال از قرارداد احدی از بازیکنان توسط باشگاه در فصل آتی به کارگزار ایشان می توان اشاره کرد.

5 – تغییر مفاد بند ۲۸ دستورالعمل در تمامی قراردادها موضوع گزارش بوده و همچنین با لحاظ اینکه اقدامات صورت گرفته برخلاف موضوع و هدف دستورالعمل‌های مصوب مورد گزارش که به منظور ایجاد حسن عملکرد مالی در لیگ حرفه‌ای فوتبال ایران و نیز ایجاد فضای رقابتی برابر وضع شده‌اند می باشد و نظر به اینکه رفتار مورد گزارش از مصادیق سوء استفاده از حق محسوب می‌ شود ، در نتیجه تخلفات انتسابی محرز و مسلم تشخیص و بر همین اساس مستند به مواد ۵۱ و ۱۱۷ از مقررات انضباطی مصوب ۱۳۹۷ فدراسیون فوتبال و به لحاظ تعدد تخلفات ارتکابی با رعایت بندهای ۱ و ۳ از ماده ۹۱ مقررات موصوف ، باشگاه سپاهان علاوه بر کسر ۴ امتیاز در فصل جاری مسابقات به پرداخت مبلغ 400  میلیارد ریال جریمه نقدی و همچنین اصلاح قراردادهای ۶ بازیکن مورد گزارش مطابق با مفاد دستورالعمل‌های مذکور محکوم می‌شود.

بدیهی است در صورت عدم اصلاح قراردادها ، استفاده از بازیکنان مورد گزارش توسط باشگاه مجاز نخواهد بود و در خصوص گزارش کارگروه علیه باشگاه سپاهان مبنی بر نقض مفاد دستورالعمل در خصوص قرارداد منعقده با سرمربی باشگاه نیز به لحاظ انعقاد قرارداد موضوع گزارش قبل از تاریخ تصویب دستورالعمل مورد نظر مستند به ماده 95 مقررات انضباطی حکم بر برائت صادر می‌گردد. رای صادره صرفاً در خصوص جریمه تعیینی غیر قابل اجرا بوده و تماماً ظرف مدت یک هفته از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی نزد کمیته استیناف خواهد بود.

پس از صدور رأی کمیته انضباطی در خصوص شکایت 4 باشگاه لیگ برتری از سپاهان، نماینده اصفهان بیانیه‌ای منتشر کرد اما این باشگاه ترجیح داد بیانیه دوم خود را منتشر کند.

متن کامل بیانیه جدید باشگاه سپاهان به شرح زیر است:

بسمه تعالی

به اطلاع مردم شریف کشور و جامعه محترم فوتبال دوست ایران می‌رساند در پی رأی غیرقطعی صادر شده توسط کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و صدور رأی علیه باشگاه سپاهان و کیان فوتبال ایران و در ادامه توضیحات اولیه باشگاه سپاهان که ساعاتی پیش منتشر شد، توضیحات تکمیلی زیر به منظور تنویر افکار عمومی ارائه می‌گردد:

اولاً ایرادی که در رسیدگی کمیته انضباطی به پرونده حاضر به چشم می‌خورد، حاکی از آن است که اعضای کمیته انضباطی ایراداتی را نسبت به قراردادهای منعقده باشگاه  سپاهان مطرح کردند که اساساً در ابلاغیه کمیته انضباطی وجود نداشته است؛ از همین رو پر واضح است که فرصتی برای ارائه لایحه دفاعیه و تهیه مستندات پیرامون موارد انتسابی، به صورت کتبی به باشگاه  سپاهان داده نشده است؛ این مسئله چگونگی اجرای عدالت در پرونده حاضر را مورد شک و تردید قرار می‌دهد.

سه مورد مزبور که در جلسه کمیته انضباطی طرح گردیده، به شرح ذیل می‌باشد:

1) در خصوص موضوع پرداخت مبلغ هفده میلیارد تومان حق کارگزاری به ایجنت یک بازیکن، متأسفانه این موضوع همانگونه که اشاره شد بدون اینکه در گزارش کارگروه ناظر بر قراردادها مطرح شده باشد، به ‌یک باره در جلسه رسیدگی کمیته انضباطی مطرح می‌گردد.

این‌که چنین عددی به دلیل اشتباه تایپی، در نسخه اولیه قرارداد درج گردیده بود، صحت دارد؛ اما بلافاصله پس از اینکه باشگاه متوجه این خطا شد، حتی پیش از دریافت آی دی کارت بازیکن، نسبت به اصلاح فوری این موضوع اقدام و نسخه فیزیکی آن را در اختیار سازمان لیگ قرار داد.

با این حال و با وجود ارسال قرارداد اصلاحی، متأسفانه سازمان لیگ قرارداد قبلی را به کمیته انضباطی ارسال کرد که این موضوع منشأ تصمیم‌گیری کمیته انضباطی واقع گردید.

البته اشکال دیگر وارد شده از نظر اعضای کمیته انضباطی در جلسه رسیدگی آن بود که حتی مسئولیت کسر قرارداد بازیکنان و واریز وجه به حساب کارگزاران نیز نباید توسط باشگاه مورد قبول واقع می‌شد.

متن مورد اشاره در برخی قراردادهای باشگاه به شرح ذیل می‌باشد:

بنا به درخواست بازیکن، باشگاه متعهد خواهد بود  مبلغ … حق کارگزاری بابت فصل اول و در صورت ادامه حضور بازیکن در باشگاه برای فصل دوم مبلغ … را از قرارداد بازیکن کسر و به حساب کارگزار بازیکن واریز نماید.

موضوعی که به روال عادی در قرارداد اکثر باشگاه‌های ایرانی وجود دارد و مخالفتی با متن ابلاغیه کارگروه ناظر بر قراردادها ندارد.

2) مسئله دیگر در خصوص ادعای کمیته انضباطی مبنی بر تعهد باشگاه سپاهان به قبول پرداخت مالیات بازیکنان می‌باشد؛ ادعایی که قویاً از جانب باشگاه سپاهان تکذیب می‌شود.

متن پاراگراف مورد اشاره در قراردادهای باشگاه سپاهان به شرح ذیل می باشد :

«کلیه کسورات قانونی به عهده طرف دوم می‌باشد و طرف دوم موظف به تکمیل فرم مودیان مالیاتی و همچنین بیمه تأمین اجتماعی به مراجع قانونی است و باید یک نسخه از مفاصا حساب را تحویل باشگاه نماید. بدیهی است پرداخت قسط آخر قرارداد منوط به ارائه اظهارنامه مالیاتی و بیمه از جانب طرف دوم خواهد بود و در صورتیکه بازیکن نتواند اظهارنامه مالیاتی و بیمه ارائه نماید، نماینده باشگاه نسبت به کسر مبلغ آن از قرارداد اقدام می‌نماید. در صورت پرداخت مبلغ فوق توسط باشگاه طرف اول مجاز خواهد بود نسبت به دریافت این مبالغ از طرف دوم اقدام نماید. پرداخت جرایم انضباطی احتمالی طرف دوم صادره توسط رکن قضایی صاحب صلاحیت در فدراسیون فوتبال، ای اف سی و فیفا به عهده بازیکن است که در صورت پرداخت توسط باشگاه از مطالبات وی کسر می‌گردد.»

به هر حال باشگاه سپاهان در سال‌های اخیر هیچ گونه تعهدی بر پرداخت مالیات بازیکنان نداشته است؛ ضمن اینکه بندهایی با این مضمون در قرارداد بسیاری از باشگاه‌ها و بازیکنان وجود دارد که چنین نگاهی می‌تواند برای سایر باشگاه‌ها نیز خطر آفرین باشد.

3) سومین ایراد مطرح شده در جلسه به ماده 28 دستورالعمل ناظر بر قراردادها باز می‌گردد، این ماده از دستورالعمل ناظر بر قراردادها بیان می دارد::

“در قرارداد باید این حق برای بازیکن وجود داشته باشد که در صورت سقوط تیم به دسته پایین‌تر با پرداخت 50 درصد از اصل قرارداد همان فصل از باشگاه جدا شود. پرداخت این مبلغ مشروط به این است که باشگاه به تعهدات مالی خود به طور کامل عمل کرده باشد.”

در قرارداد‌های باشگاه  سپاهان چنین آمده است :
“در صورت سقوط تیم به دسته پایین‌تر، بازیکن می‌تواند با پرداخت 50 درصد مبلغ دریافتی فصل قبل به باشگاه قرارداد خود با باشگاه را فسخ کند.”

کمیته انضباطی معتقد است که منظور از«همان» در آیین‌نامه ابلاغی، فصل آینده است و باشگاه سپاهان احتمالاً با  اهداف دیگری تفسیر به رأی نموده و سال گذشته را ذکر نموده است که این صد البته برداشت کمیته انضباطی برخلاف نیت باشگاه سپاهان است.

4) در خصوص دو مورد دیگر نیز متن کامل لایحه دفاعیه باشگاه سپاهان به‌زودی در دسترس عموم قرار خواهد گرفت تا استنادات دقیق و استدلال‌های موثق باشگاه و جایگاه ادعاها و نتیجتاً رأی صادره مشخص شود.

این همه آن چیزی است که به عنوان تخلفات گسترده باشگاه سپاهان از آن یاد می‌شد ….

به نظر می‌رسد با عنایت به این طرز برخورد و صدور چنین آرایی، همه باشگاه‌ها از درشت و کوچک باید منتظر دریافت چنین احکامی باشند!

این در حالی است که قراردادهای باشگاه سپاهان از کیفیت نسبتا بالایی نیز در مقایسه با سایر باشگاه‌ها برخوردار است.

5) اینکه در ابتدای جلسه روز گذشته، نمایندگان باشگاه سپاهان ایراد وارد کردند که در کشورهایی که سیستم فیرپلی مالی وجود دارد، بدنه قضایی خاصی برای این موضوع ایجاد شده است دقیقا به همین دلیل بود که اساساً ماهیت چنین پرونده‌هایی حقوقی است و اعضای کمیته انضباطی که همه چیز را با خط‌کش تخلف می‌بینند، نباید به چنین پرونده‌هایی رسیدگی کنند.

تمام تخلفات احراز شده برمبنای وجود عنصر روانی مورد حکم قرار گرفتند در حالی‌که در حقوق جزا و در مبحث تخلف اساساً چیزی به عنوان عنصر روانی وجود ندارد؛ این مبحثی است که صاحب‌نظران را به گفت‌وگو در مورد آن فرامی‌خوانیم.

6) در خصوص احتساب رفتار باشگاه سپاهان به عنوان مصداق سوءاستفاده از حق که کمیته محترم انضباطی به عنوان مهم‌ترین استدلال رأی خود مطرح نموده‌اند، متاسفانه این کمیته به وادی کلی‌گویی و عدم احراز عناصر سوءاستفاده از حق در رفتار باشگاه سپاهان افتاده و مبانی حقوقی سوءاستفاده از حق را تشریح ننموده است.

به دوستان کمیته انضباطی گفته شد وارد شدن شما به این مسیر انتهایی نخواهد داشت و هر رویه‌ای ایجاد شود، در آینده نیز قابل استناد خواهد بود؛ رفتار کمیته انضباطی وقت در «پرونده سرباز احمدی» و «پرونده هوادار سپاهان» که دو رفتار کاملاً متناقض بود، یادآوری شد. اما دوستان تاکید داشتند هیچ یک از اعضای فعلی، آن زمان و در جریان صدور آن آرا حضور نداشتند و مطمئن باشید با بقیه تیم‌ها نیز همین رفتار خواهد شد .

البته امیدواریم این نوع برخورد از سوی کمیته انضباطی در همین نقطه متوقف شود و عزیزانی که روحشان در تب گرفتار کردن سپاهان در چنین پرونده‌ای می‌سوخت، کمی آرام بگیرند و لااقل با بقیه این چنین نکنند!

البته بماند که دوستان کارگروه در جلسه ادعا نمودند که پرونده باشگاه دیگری را به دادگاه ارجاع داده‌اند اما مشخص نشد چرا این موضوع به کمیته انضباطی و آن هم با پیوست خاص رسانه‌ایِ اعمال شده برای باشگاه سپاهان، ارجاع نشده و یا دیر ارسال گردیده است؟! چرا دوستان که دستگاه نیت‌سنجی داشتند، با استفاده از این دستگاه قرارداد یک باشگاه دیگر با بازیکن خود را که نسبت به فصل قبل نزدیک به 99 درصد کاهش یافته به کمیته انضباطی ارجاع نداده‌اند.

7) در این جلسه باشگاه سپاهان تأکید داشت که رسیدگی به چنین پرونده‌هایی نباید بصورت ترافعی انجام بپذیرد، بلکه در یک مطالعه تطبیقی در هر انجمنی که فیرپلی مالی اجرایی شده، پرونده باشگاه متخلف توسط افسر مربوطه به رکن قضایی ارجاع شده و به شکل یک پرونده عمومی مورد رسیدگی قرار گرفته است تا باشگاه‌ها رو‌بروی همدیگر قرار نگیرند و نهایتاَ نیز گفته شد اگر باشگاه سپاهان نیز شکایتی دارد، طرح نماید.

8) از انتقادات جدی وارد به رأی صادره نیز اینکه در انتها مشخص نیست اعتراض باشگاه‌های مربوطه مقبول واقع  شده و یا رد شده است !

این موضوع اتفاقاً در ادامه رسیدگی و مراجعه به CAS اهمیت بسزایی دارد زیرا آن شاکی که خواسته‌اش مقبول واقع شده، بایستی به دادرسی در «دادگاه داوری ورزش» فراخوانده شود و اکنون مشخص نیست شکایت تیم‌های دیگر از نظر کمیته انضباطی چه سرنوشتی پیدا کرده است.

9) انتقاد دیگر وارد به رأی، صدور رأی بسیار فراتر از تنبیهات مندرج در آیین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال است که در تاریخ ورزش ایران بی سابقه است؛ چراکه در تمام سیستم‌های دادرسی در خصوص فیرپلی مالی، مجازات‌ها به مرور افزایش پیدا می‌کند و کسر امتیاز جزو موارد نادر محسوب می‌شود.

سپاهان اولین و احتمالاً آخرین باشگاه دنیاست که به دلیل عدم رعایت مفاد دستورالعملی که موارد متعددی از آن خلاف مقررات فیفاست، به کسر امتیاز محکوم می‌شود!

10) در جلسه رسیدگی روز گذشته، نیات و اهداف وضع این قانون نیز مورد بررسی قرار گرفت و همگان اذعان داشتند در موارد متعددی قانون به بدترین شکل نوشته شده است.

11) در پایان بار دیگر ضمن تأکید همه‌جانبه به هواداران ارزنده و دلیر سپاهان و مردم شایسته اصفهان و دیگر علاقمندان فوتبال غیر دوقطبی، درخصوص حفظ آرامش و متانت و پرهیز از هرگونه اقدامات هیجانی، صمیمانه از این‌که نقطه نظرات و نگرانی‌های خود را از مسیر و رفتار توأم با وقار به مراجع ذی‌ربط منعکس می‌نمایند، سپاسگزاریم و یادآوری می‌نماییم دپارتمان حقوقی باشگاه  سپاهان با تمامی ظرفیت‌های علمی و ورزشی خود از مبادی ملی و بین‌المللی این امر را برای احقاق حقوق حقه خود پیگیری می‌نماید.

منبع: اکوفارس

کلیدواژه: بانک مرکزی شاخص بورس افزایش قیمت طلای جهانی قیمت روز خودرو قراردادهای باشگاه انضباطی فدراسیون باشگاه سپاهان مفاد دستورالعمل فدراسیون فوتبال کمیته انضباطی توسط باشگاه پرداخت مبلغ چنین پرونده مورد گزارش باشگاه ها طرف دوم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ecofars.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اکوفارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۸۲۱۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعلیق تمام مسابقات «لیگ 2 تهران» به دلیل ضرب و شتم داور

مسابقات لیگ ۲ جوانان تهران به دلیل کتک زدن داور تعلیق شد.

به گزارش فارس، به دنبال حواشی رخ داده در جریان بازی تیم های آرمان آفرینان و اتحاد ستارگان ابتدا از سوی کمیته انضباطی هیات فوتبال استان تهران دستوری موقت علیه خاطیان صادر شد.

پیامد صدور این حکم نشست فوری دیگری در کمیته انضباطی هیات فوتبال استان تهران برگزار و مقرر شد در راستای ایجاد آرامش و حفظ جایگاه داوران فعال در فوتبال تهران، برگزاری کلیه مسابقات لیگ دو و توابع استان  تهران تا تاریخ 15 اردیبهشت ماه سال جاری به حالت تعلیق درآید.

 کمیته انضباطی هیات فوتبال استان تهران قصد دارد به دور از هیاهو و در فضایی کاملا آرام به تخلفات رخ داده در این بازی رسیدگی و مطابق با قوانین، مجازات های لازم را برای متخلفان در روزهای آتی صادر نماید.

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: شگرد فوتبالیست‌ها برای فرار از سربازی اختصاص تنها 200 بلیت به تماشاگران ایرانی در قطر!

دیگر خبرها

  • تصمیم کمیته انضباطی برای حضور مختاری در تمرینات تیم ملی کشتی فرنگی
  • مختاری رفع تعلیق شد/بازگشت فرنگی کار ایران به اردوی تیم ملی
  • تصمیم کمیته انضباطی برای حضور مختاری در تمرینات
  • تعلیق تمام مسابقات «لیگ 2 تهران» به دلیل ضرب و شتم داور
  • تعلیق مسابقات لیگ دو تهران به دلیل ضرب و شتم داور
  • احضار ۶ نفر به کمیته انضباطی فدراسیون بدنسازی و پرورش اندام
  • اعتراض استقلال به رای محرومیت کاپیتان خود
  • اعتراض استقلال به رای محرومیت سیدحسین حسینی در کمیته استیناف
  • رجب زاده: بازیکن لالیگایی، نقطه ضعف تیم ما بود
  • چهار بازیکن به کمیته‌های انضباطی و فنی فدراسیون بسکتبال دعوت شدند